ANATOMÍA DE UN ESCÁNDALO.
Esto es un comentario
sobre una serie recién estrenada en Netflix. Debo decir que no soy amante
de las series, porque a veces siento que son películas que se han extendido
innecesariamente. Sin embargo, esta serie me atrapó, fundamentalmente por
el tema y la ambientación. Esto que voy a escribir en ningún momento
pretende ser una crítica, sino un ejercicio con una mirada muy particular, y en
algunos casos comentar algunos quiebres que nos ofrecen los personajes.
Fundamentalmente la serie
trata de un tema muy trillado relacionado con la infidelidad, pero en este caso
le han dado un vuelco muy particular. Hay varios personajes importantes pero
los protagonistas son Sophie (la esposa), James (el esposo), Olivia (la
amante), Kate (la abogada de Olivia), Angela (la abogada defensora de James),
Chris (encargado de comunicaciones del parlamento), Tom (Primer ministro).
El tema de la serie trata
de la infidelidad de James, quien es un ministro del gobierno británico, con su
asistente Olivia. Se van a juicio, cuando Olivia decide denunciar a James por
intento de violación.
En ese momento James
habla con su esposa Sophie y la pone al tanto de la situación, además de
explicarle cómo afectaría su carrera como ministro. Sophie de manera muy británica,
se muestra comprensiva y decide apoyar a su marido, basándose en la confesión
que él mismo le hace, donde afirma que sólo hubo intercambio sexual.
De esta forma comienza el
juicio, e inicialmente se separa James de sus obligaciones, debido a que el
juicio comienza por infidelidad, pero luego se convierte en una acusación de
violación. Obviamente ante el pueblo británico, un acusado de semejante delito
no podía permanecer en el gobierno.
Se abre el juicio y
comparecen las partes mostrando cada una, su mirada en relación a lo sucedido.
Y es entonces cuando la trama comienza a tejerse y define una línea muy delgada
entre lo que puede ser el sexo consensuado y una situación de abuso o
violación. En un país como el nuestro, las actitudes y respuestas de los
participantes, por no decir de la justicia, serían completamente diferentes, ya
que nuestra propia cultura define otro tipo de comportamientos apropiados. Debo
decir, que esto forma parte de nuestras creencias y juicios maestros.
A lo largo de la trama
otro aspecto que entra a jugar un papel muy importante, es el manejo y
manipulación de la información, lo cual podemos decir que tiene que ver
claramente con la mentira. Dado que James era un político, se ve como es capaz
de manifestar su punto de vista sin inmutarse, independientemente de que lo
diga no sea cierto. Dicho de otra manera, nosotros le diríamos en lenguaje
coloquial que es un “cara e´tabla”. No se inmuta cuando dice una mentira. Y lo
que es peor, su madre considera que esa es una de las grandes virtudes de su
hijo, a lo cual la esposa parece completamente sorprendida.
En la serie aparecen
varios quiebres interesantes. Por un lado, la esposa pierde completamente la
confianza en su esposo, lo cual se va acentuando conforme avanza el juicio.
Inicialmente, ella le concede el beneficio de la duda a su marido, pero según
progresa el litigio, ella se da cuenta de las mentiras que le ha dicho su
marido. No es fácil, independientemente de la comprensiva y flemática conducta
británica, asumir una infidelidad. No es sencillo para el que lo comete y mucho
menos para quien lo recibe. En este caso, Sophie muestra una compostura y
conducta fuera de lo normal (bajo nuestros estándares), pero obviamente por
espacios que se ven en la serie, está sumamente afectada por el comportamiento
de su esposo.
Otro quiebre interesante
lo muestra James, quien no se esperaba, a pesar de ser británico y manejar con
pinzas muy delicadamente el tema, ser acusado de abuso sexual o
violación. Y en este punto, debo resaltar el papel de la abogada
defensora Ángela cuando genera la duda en relación a si fue una violación, o
una sesión de sexo fuerte. El juego de roles que hace James a lo largo de
la serie ajustándose cómodamente al papel que le corresponde en cada instante;
galán, esposo, amante, ministro, padre, jefe, etc., muestra que este personaje
tiene unos problemas no resueltos en cuanto a qué lo motiva. Quizás
pudiéramos decir que el poder genera atracción sexual, y claramente él se
aprovecha de ese poder.
Y como para no dejar
puntada sin dedal, la abogada Kate tiene una historia con James, a pesar de que
él no la reconozca físicamente. Ella en su memoria tiene una escena en donde
siente que fue abusada por el James más joven. Este abuso hizo que ella
cambiara de Universidad, y con el tiempo se convirtió en una mujer atractiva y
diferente de lo que era. Sin embargo, su adicción al trabajo, su estilo de vida
y parejas (relación con su jefe casado), muestra en ella también una serie de
quiebres no resueltos. Es muy interesante ver en la serie la
retrospectiva de los personajes y cómo relacionan sus emociones con su pasado,
Esto nos permite enriquecer la historia de sus comportamientos presentes.
El tema del abuso sexual,
tal y como lo trata esta serie, se mueve en una línea muy delgada entre la
aceptación y la negación. Esta línea por supuesto depende de la sociedad en la
que vivan los protagonistas. Desde distintos ángulos se puede opinar de forma
diferente, y en el caso particular de la amante, quien también muestra
inquietudes no resueltas, no queda clara su negativa a tener sexo con
James. ¿Hasta dónde llega el permiso? ¿Hubo una tácita aceptación a tener
sexo? Si no quería hacerlo, porque ya habían terminado, ¿Por qué no fue mucho
más explícita? ¿Por qué no impidió que se llevara a cabo el acto sexual? ¿Por
qué no gritó cuando estaba siendo atacada? Y quizás estas preguntas se le
pueden hacer también al personaje que Kate representa cuando era más joven.
¿Cómo permite ella ser abusada sin emitir ni un grito? Y lo que es peor,
conociendo su pasado, ¿Cómo se involucra en la defensa de la amante, habiendo
ella hecho lo mismo, y teniendo un comportamiento parecido? De nuevo aquí el
ingrediente de la mentira está presente.
Ni que decir de James y
su manipulación de la verdad con su compañero de partido Tom, y con su esposa.
Sophie se decepciona ante las declaraciones de su esposo en la corte, donde él
confiesa haberse involucrado sentimentalmente con su amante. ¿Es posible
volver a confiar en alguien que se involucra sentimentalmente en una relación
extramatrimonial? ¿Cómo maneja Sophie como esposa, las acusaciones de violación
hechas a su esposo? ¿Qué significa para ella tener un depredador en casa?
¿Puede confiar en él de nuevo?
Lo interesante de la
serie es que nos lleva a hacernos muchas preguntas, porque la forma como se
trata el tema deja muchos juicios sin resolver.
No es fácil luego de una
infidelidad recuperar la confianza. Normalmente esas situaciones conducen a la
ruptura de las relaciones. Puede ser que en algunos casos, cuando esas
infidelidades suceden bajo acuerdo de la pareja (serie Wanderlust, en Netflix),
puedan ser aceptadas; pero no sucede así cuando la fidelidad forma parte del acuerdo
inicial de la relación. Generalmente, estas parejas deben ir a terapia para
decidir si continúan o terminan la relación. La confianza se quiebra
completamente en esas condiciones, y recuperarla no es nada fácil para cada uno
de los integrantes de la pareja. Los recuerdos y las emociones
involucradas son muy intensos como para simplemente soltar lo que sucedió. Se
necesita un trabajo intenso y consciente. Se puede decir que esas experiencias
marcan a los integrantes, quienes puede que no sean capaces de involucrarse en
ninguna otra relación estable.
Asimismo, el abuso o el
consenso en una relación sexual es un tema muy delicado. Los quiebres que se
abren con esas situaciones son difíciles de manejar, porque entran a tocar la
intimidad y la vulnerabilidad del involucrado, y requieren de un fuerte
compromiso personal para resolverlos.
En resumen, recomiendo la
serie, pues te cuestiona muchas situaciones. Y es interesante ver como en otra
cultura, siempre digo los flemáticos ingleses, son capaces de manejar la
situación.
Recuerda
que si quieres hacer alguna consulta, o seguir leyendo y conversando sobre este
u otros temas que te inquieten, estamos a tu disposición por esta vía o
por fdelisau@gmail.com.
También puedes escucharnos en vivo, los martes de 9:00 am a 10 am, por Radio
Capital 710 AM (www.radiocapital710.com). Puedes seguir mis cuentas
de Instagram @sincrosinergia y @coach.digital.vzla o revisar los blog:
https://sincrosinergia.blogspot.com
https://coach-digital.blogspot.com
#coachingontologico
#coachingorganizacional
#coachingejecutivo.
#coachingpersonal
#coachingonline
#coachingpnl
No hay comentarios:
Publicar un comentario